Friss topikok

Facebook

Blogajánló:

Határátkelő

Címkék

agresszió (1) ágy (1) ajándék (1) állat (2) altatás (1) alvás (5) Andy Warhol (1) Angelina Jolie (1) anya (24) anyák napja (1) anyaság (1) apa (12) autó (1) baba (16) babakocsi (1) babar (1) baleset (1) bántalmazás (1) Barack Obama (1) barát (1) BBC (1) beszéd (1) betegség (1) bikini (1) biztonság (6) blog (1) blogindító (1) bölcső (1) bölcsőde (1) Boyhood (1) család (4) császármetszés (1) csecsemő (1) Dave Young (1) daycare (1) demográfia (1) depresszió (1) dicséret (1) dilemma (1) Disney (2) divat (3) dizájn (1) egészség (8) Egyesült Államok (1) elalvás (1) életmentés (1) erdei iskola (1) erőszak (1) eszköz (1) étkezés (3) fagyi (1) fegyelmezés (1) feladat (1) félelem (1) féltés (1) felvételi (1) fenyítés (1) férfi (2) férj (1) film (1) fiú (1) foci (1) fotó (12) fotózás (1) függés (1) fulladás (1) gasztro (1) generáció (1) Guiness rekord (1) gyerek (92) gyerekek (1) gyerekmunka (1) gyereknevelés (1) gyerekszáj (1) gyermekjogok (1) gyűjtés (1) haj (1) halál (1) házasság (1) házimunka (1) hercegnő (1) hétköznap (1) hiszti (1) hobbi (1) hőség (1) humor (1) húsvét (1) időbeosztás (1) idős (1) időzavar (1) internet (5) iskola (8) iskolakezdés (1) játék (4) jelnyelv (1) jogok (1) kaland (1) kamasz (1) karácsony (1) Karácsony (1) karrier (1) Katalin hercegnő (1) késés (1) Kína (1) kisebb (1) kisebbek (2) kismama (1) költségek (1) kommunikáció (1) könyv (1) korcsolyázás (1) korhatár (1) középső (1) közlekedés (2) köznevelés (1) kreatív (2) különóra (1) kultúra (1) kutatás (2) kutya (3) Lackfi János (1) lakberendezés (1) lány (1) lelki (1) Lenore Skenazy (2) lista (1) lótusz szülés (1) maci (1) maszat (1) mellrák (1) menza (1) mese (2) mozgás (1) mozi (2) munka (5) művészet (2) múzeum (1) Nagy-Britannia (1) nagyobbak (1) nevelés (14) Norvégia (1) nosztalgia (1) Now I lay me down to sleep (1) nyár (3) nyaralás (1) oktatás (7) oltás (1) olvasás (3) önbizalom (1) öröklés (1) otthon (1) óvoda (2) pedagógia (1) pedálos (1) pizsama (1) pizza (1) placenta (1) pornó (1) pszichológia (1) pszichológus (1) repülő (1) retro (1) Save the Children (1) Steve Hanson (1) stressz (1) Svájc (1) számítógép (1) szín (1) színház (1) szoptatás (5) szülés (5) születés (2) születésnap (2) szülinap (1) szülő (8) szünet (1) tanács (2) tanácsadó (1) tanácsok (1) tankönyv (1) tanszer (1) tanulás (3) társasjáték (1) technológia (1) terápia (1) terhesség (3) természet (1) test (1) testvér (2) testvérek (2) tetoválás (1) tigrisanya (1) tipp (1) tippek (2) tojás (1) torta (1) továbbtanulás (1) trauma (2) újév (1) újszülött (1) UNICEF (1) ünnep (1) utazás (3) üzenet (1) vakáció (1) válás (1) vallomás (1) Varró Dániel (1) vélemény (2) vendégposzt (3) verés (2) videó (2) vízimentés (1) zaklatás (2) zene (1) Címkefelhő

01. március

Az oltáshisztéria margójára

Biztosan én vagyok nagyon szűklátókörű, de egyszerűen nem bírom befogadni ésszel, hogy emberek hogy kockáztathatják a saját gyerekük és mások egészségét azzal, hogy nem oltatják be őket olyan betegségek ellen, amelyeknek a következményeivel éppen azért nem találkoztak, nem látták, mert a betegségek az oltásoknak köszönhetően eltűntek. De ha így haladunk, lehet, hogy hamarosan nem így lesz…

oltas.jpg

Újra és újra fellángol az oltásokról a vita, az oltásellenes szülőkkel, lobbikkal, amelyeket ugyan tudományos tények nem támogatnak, mégis mindig erőre kapnak. Másik oldalon meg a hirtelen fellobbanó megbetegedésekkel, olyan közösségekben, ahol már annyi a nem oltott gyerek, hogy újra erőre tudnak kapni a vírusok.

A poszt indulatból született, nem vagyok szakember, csak szülő, de orvosok által erőteljesen befolyásolt környezetben szocializálódtam, ezért akár nyugodtan lehet elfogultnak nevezni. Az is vagyok, igen, az oltások mellett állok. Nyilvánvaló, ahogy mindennek, egy oltásnak is lehetnek mellékhatásai, akár egyénekre tragikus következményekkel, ami nagyon szomorú és ha az én gyerekemmel történne, biztosan én is borzasztóan dühös és kétségbeesett lennék. Ugyanakkor a beoltottak túlnyomó részét szerencsére nem érintik ezek a mellékhatások, csak annak pozitív hatásai, hogy nem kapnak el egy olyan betegséget, amely akár önmagában életveszélyes vagy a szövődményei azok.

A természetesség sok tekintetben fontos és jó dolog, de ne akarjunk már visszamenni a középkorba, mert persze remek dolog, hogy akkor még nem léteztek vakcinák, ennek eredményeképpen viszont hány járvány tombolt, milyen magas halálozási arány, és mekkora gyermekhalandóság volt.

Nekem mindig a nagyon kedves doktor nénink szavai jutnak eszembe, aki elmondta, hogy neki volt még a kezei között a mentőben olyan gyerek, akit néhány óra alatt veszítettek el a kanyaró szövődményeinek következtében. Azok az emberek, akik nem oltatnak, nem látnak hasonló eseteket. Pedig ma már a neten nem is egy eset olvasható, hogy milyen gyorsan elvihet egy gyereket, például az agyhártyagyulladás. Gondolom, senki nem szeretne kétségbeesetten rettegni a gyereke életéért, mert nem adatott be egy oltást.

Én eddig egyetlen oltással kapcsolatban voltam szkeptikus, a H1N1 hisztéria idején, mert annyira rövid idő alatt fejlesztették ki, és annyira erős volt a külső nyomás a beadatással kapcsolatban. Olyankor nagy kérdés, hogy hogyan döntsön egy felelős szülő, aki nyilvánvalóan nem rendelkezik elégséges információval, amikor még az orvosok is bizonytalanok. Ugyanakkor a HPV ellen például biztosan szeretném, ha beoltanák majd a lányomat, mert bár lehet, hogy a fertőzés nem minden törzse ellen véd, a leggyakoribbak ellen mégis, ezzel pedig mindenképpen annak az esélye csökkenthető, hogy a vírus útján egyszer méhnyakrákja legyen.

Nyilvánvalóan nem véletlenül vannak kötelező és ajánlott oltási rendek a világ országainak jelentős részében, nem véletlenül kell igazolni, ha akár más országba költözünk, hogy a gyerek be van-e oltva megfelelően, ha közösségbe akarjuk vinni. 

{AnyaMama}

21 komment

gyerek egészség oltás

A bejegyzés trackback címe:

https://anyamama.blog.hu/api/trackback/id/tr77230231

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

FILTOL · http://hulyekkimeljenek.blog.hu/ 2015.03.01. 14:58:14

közveszélyes faszság...
idióta vadbarmok, mind.

Nűnű00 2015.03.01. 15:27:42

Erkölcsileg rendkívül elítélendő az oltásellenesek hozzáállása.
Arra játszanak, hogy a nyájimmunitás megvédi őket, de a kockázatokat nem hajlandóak viselni.
(Nyájimmunitás: ha elég sok ember be van oltva, akkor az oltatlan ember sincs veszélyben, mert nincs kitől elkapnia a fertőzést)

DFK 2015.03.01. 15:41:25

@Nűnű00: ráadásul ezzel gyengítik a nyájimmunitást.

Punxsutawney Mormota 2015.03.01. 16:48:49

Már 3 vélemény van és még mindig senki nem jött elő zseniális gyógyszeripari konteókkal? El sem hiszem...

enpera · http://c64blog.wordpress.com 2015.03.01. 16:53:36

Ugyanolyan barmok mint a fényevő gyerekgyilkosok

Bartush 2015.03.01. 17:36:05

Nekem semmi bajom azzal ha valaki nem oltatja be a gyerekét, csak ne járjon az enyémmel egy oviba/iskolába. Ha lehet, költözzön inkább jó messzire.
Nem rég láttam egy videót egy szamárköhögéses kicsiről. Ezt látnia kellene az összes oltásellenes szülőnek. Szívfacsaró volt. Ráadásul ez csak egy betegség, amit meg lehet előzni oltással.

Ábrahám Zsófia 2015.03.01. 20:54:23

Sokan úgy gondolják, hogy az oltásoknak köszönhető a betegségek visszaszorulása, pedig ez az egyre inkább javuló higiéniás viszonyok következménye.

Ábrahám Zsófia 2015.03.01. 21:30:23

@DFK: Persze, hogy nem igaz, éppen most hamisítottam a linkelt cikkeket.
A higiénia fejlődött hatalmasat, nem az oltások!

Ábrahám Zsófia 2015.03.01. 21:34:42

@enpera: Nem értelek. A higiénia javulása az oltások következménye?

Bartush 2015.03.01. 21:37:13

@Ábrahám Zsófia: tehát, ha alaposan kezet mosunk, és tisztán tartjuk a környezetünket, akkor nem támad a gyerekre szamárköhögés vagy a torokgyík? Szerinted ennyire egyszerű ez? Nem kap gyermekbénulást sem?

DFK 2015.03.01. 21:39:49

@Ábrahám Zsófia: az elsőből idézek: "it's not a formal study". Vagyis nulla értékű. A második csak harmadik vilàgbévilàgbéli felmérésekre hivatkozik, konkrét adatok nélkül. Persze a tudatlanság nem akadály.

Ábrahám Zsófia 2015.03.01. 21:42:31

@Bartush: Nem ennyire egyszerű, de a higiénia fejlődését nem kellene betudni pusztán az oltások következményeként. Számítanak az oltások is, de hatalmasat fejlődtek közben a civilizációnk higiéniás viszonyai is!

teddybear01 2015.03.01. 22:35:08

@Ábrahám Zsófia: Tudod összeismertetnélek a pár még élő gyermekbénulásos áldozattal. Esetleg nekik magyarázd el az oltások szörnyű mellékhatásait, meg hogy a betegségüket a higiénia teljes hiánya miatt kapták meg.
Nem sokan vannak már, vastüdőben vegetálni évtizedekig nem egy jó dolog. Azok a "szerencsések", akik "csak" részlegesen bénultak le legalább valamennyire képesek mozogni, de azok is inkább vállalták volna az összes mellékhatást, mert az még mindig kevésbé rossz, mint ami nekik jutott.

Inkább az oltás, mint egy hasonló sors.

Ábrahám Zsófia 2015.03.01. 22:46:15

@teddybear01: Semmi értelme ennek a hatásvadász érvelésnek, mert nem tagadom az oltások létjogosultságát!

Ha hozzád hasonlóan érvelnék, akkor azt mondanám, hogy szívesen összeismertetnélek autista gyermekekkel és a szüleikkel! Nekik magyarázd el, hogy az oltások mellékhatásai tulajdonképpen teljességgel vállalhatóak!
Két oldala van az éremnek!

teddybear01 2015.03.01. 23:26:31

@Ábrahám Zsófia: Ejnye-bejnye! Azért nem kéne ennyire mosakodni! Főleg miután rögtön elkezdtél valami mániát hirdetni.

Egyébként autistát ismerek, többet is. Szerencsétlen emberek, de hogy mindegyik a védőoltások miatt lett volna beteg, az komolyan egy ordas hazugság. Sok oka lehet, genetikaira is gyanakszanak, de pontosan nem tudjuk.
Talán egyik-másik védőoltás is okozhatja, de tudod annak hogy a gyermekbénulásról nálunk ma csak az a néhány még élő beteg tanúskodhat, annak nem a napi többszörös kézmosás az oka.
És igen, van hogy néhányan allergiásak erre a védőoltásra, de akkor nem kapják meg, vagy ha mégis, akkor kezelni tudjuk a tüneteit.

Ábrahám Zsófia 2015.03.01. 23:48:30

@teddybear01: Én statisztikus valószínűségekről beszéltem, nem egyedi sorsoktól. Nem állítottam, hogy mindegyik autista az oltások következtében lett beteg, azt állítottam, hogy az oltások növelik egyes betegségek statisztikus kockázatát.

DFK 2015.03.02. 20:08:12

@Ábrahám Zsófia: azok a cikkek bizony vagy manipuláltak vagy módszertanilag hibásak.

wmiki · http://kigondoltam.blog.hu/2014/07/20/stephen_hawking_538 2015.03.04. 10:03:04

@DFK: fel is sorolnád azokat a hibákat? Köszi **

Egyébként a kommentek zöme hozza a szokásos index-es színvonalat.

Foglaljuk össze ezeknek az "értelmiségi demokraták" véleményét:
A tudomány sosem téved, mert bizonyítékokon alapszik, amit pedig nem lehet látni, az nem létezik. Aki pedig ezekben kételkedik, az hülye.

Már csak azt nem értem, hogy a fejlett nyugaton, ahol engedélyezett az otthonszülés, és TB támogatott a homeopátia, ott miért nem kötelezőek a védőoltások?
Az ostoba, nyugati döntéshozók, nincsenek tisztában azzal, hogy a nonprofit gyógyszergyáraknak hála, ma már minden betegség gyógyítható, a mellékhatások nélküli vegyszereknek köszönhetően? Hiszen ezzel az utolsó, gyarmaton élő, mélymagyar kommentelő is tisztában van.
Igaz, hogy a barbár nyugaton, az ott praktizáló sarlatánok, még mindig félhomályos barlangokban, kőbaltákkal végzik a műtéteket, a tábortűz mellett? Ti internetes kommentelők annyi mindent tudtok a világról, ezért kérdezlek titeket, tényleg így van? Ugye ezek sziklaszilárd tények, mint az ősrobbanás, vagy az evolúció elmélet?
{AnyaMama}